Львівська обласна військова адміністрація (ЛОВА) надала NGL.media список громадських організацій і благодійних фондів, чиї водії порушили строки перебування за кордоном. Мова йде про майже 1800 чоловіків призивного віку, які скористались системою «Шлях».
Оприлюднені ЛОВА дані навряд чи повні, оскільки ґрунтуються виключно на підставі листів Державної прикордонної служби (ДПСУ), яка періодично інформує ЛОВА про порушення внесеними до системи «Шлях» волонтерами термінів перебування за кордоном. Тому, якщо ДПСУ не надсилала таких листів щодо певних організацій, то їх відповідно не буде у цьому списку.
Загалом у наданому NGL.media списку є 62 організацій, від яких через систему «Шлях» виїхали і вчасно не повернулися 1786 чоловіків призивного віку.
Переглянути повний списокЗгорнути
Організація
Кількість порушників
МИКОЛАЇВСЬКЕ МІСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ ВСЕКУРАЇНСЬКЕ ТОВАРИСТВО “ПРОСВІТА”
137
БО “БФ “ЛЕГІОН СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ”
121
ГО “КОМІСІЯ ІЗ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ М.САМБІР”
103
БО “БФ “ПРОМІНЬ НАШОЇ НАДІЇ”
91
БО “БФ “ВІДРОДЖЕННЯ НАШОЇ УКРАЇНИ”
84
БО “БФ “НАШІ ДОБРІ СПРАВИ”
63
БО “БФ “БАЙРАКТАР.”
60
БО “БФ “ЗДІЙСНИТИ МРІЮ”
58
БО “БФ “СПРИЯННЯ ТА ДОПОМОГИ”
55
БО “БФ “СВІТ ЛЮБОВІ”
52
ГО “НАШ СВІТОГЛЯД”
49
ГС “УКРАЇНСЬКА ГІЛЬДІЯ АКТИВІСТІВ”
48
БО БФ “РІДНА НЕНЬКА”
45
ГО “ГРОМАДСЬКА ЕКОЛОГІЧНА ІНІЦІАТИВА”
44
БФ “ЧИСТИЙ КИЇВ”
44
ГО “НЕБАЙДУЖІ ГРОМАДЯНИ”
40
БФ “УКРАЇНСЬКИЙ ДЖАВЕЛІН”
40
ГО “ІДЕЯ ЄДНОСТІ”
39
БФ “ЗБРОЙНІ ВОЛОНТЕРИ УКРАЇНИ”
39
ЛОБФ ТЕМП”
37
ЛОБФ “СВ.АННИ І СВ.ПЕТРА”
35
БО БФ “КОД-ПАЛЯНИЦЯ”
30
БФ “КОЗАЦЬКИЙ ГАРТ”
29
ГС “УКРАЇНСЬКА НАРОДНА СИЛА”
28
БО БФ “ПРОМІНЬ ДОПОМОГИ”
28
ГО “ГРОМАДСЬКА ТУРБОТА”
27
ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА АВТОТРАНСПОРТНА АСОЦІАЦІЯ
27
ГО “КОРПУС СПРИЯННЯ АРМІЇ”
26
БО “БФ “РЕМІГРАНТИ”
24
ГО “НАШЕ ІДЕАЛЬНЕ МІСТО”
23
УСФ “ЛЬВІВСЬКІ ЛЕВИ”
23
БО “БФ “НАША МРІЯ”
18
МБФ “ЗАГІН НЕБАЙДУЖИХ”
17
БФ “ГУМАНІТАРНИЙ КОНВОЙ НАЦІЇ”
16
ГО “ІНІЦІАТИВА ТА ПОРЯДОК”
15
БФ “МРІЯ МАЛЕЧІ”
15
АСОЦІАЦІЯ ГРОМАДСЬКИХ ОБ’ЄДНАНЬ З РЕЛІЗАЦІЇ ГУМАНІТАРНИХ ПРОГРАМ ТА ПРОГРАМ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ
15
БО “БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД “ПІДТРИМАЙ АЗОВ”
14
БО “ФОНД “УКРАЇНСЬКИЙ ЛЕГІОНЕР”
13
БФ “МИР.КРАЇНА. СВОБОДА”
12
БФ “НАЦІОНАЛЬНИЙ ШЛЯХ”
12
ГО “ІНІЦІАТИВА Е+”
11
ГО “ОСВІТНЬО-ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЦЕНТР ФЕОДОСІЇ КОЛЕСНИК”
10
БО “БФ ХОУП. ЮА”
10
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ “ХТО ЯК НЕ МИ?!”
9
МБФ “ОБЕРІГ НАДІЇ”
7
РАДА ОБОРОНИ СТРИЙСЬКОЇ ГРОМАДИ СТРИЙСЬКОГО РАЙОНУ
6
БФ “ПЛІЧ-О-ПЛІЧ”
6
БО БФ “СОЦІАЛЬНІ СТРАТЕГІЇ”
6
ГО “РУКИ НАДІЇ”
5
ГО “АСОЦІАЦІЯ СПРИЯННЯ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ”
3
ГО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АЛЬЯНС ГРОМАДЯН СОЦІАЛЬНО-ПАТРІОТИЧНИХ ПРОЕКТІВ ТА НАЦІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ “ПЛІЧ О ПЛІЧ”»
3
ЦЕНТР НПВ ІМЕНІ КИРИЛА ОСЬМАКА САМБІРСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2
БО “МБФ “ЧИСТЕ НЕБО”
2
БО “ФОНД НЕВІДКЛАДНОЇ ДОПОМОГИ ЗСУ “ЧИСТЕ НЕБО”
2
БО “ФОНД ДОПОМОГИ ВИМУШЕНО ПЕРЕСЕЛЕНИМ ЛЮДЯМ”
2
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А1145
1
АСОЦІАЦІЯ “ЄВРОТЕРМ УКРАЇНА”
1
БО “БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД “ГІЛКА ОЛИВИ”
1
ГО “СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ САМБОРА”
1
БФ “САППОРТЕРС ОФ ЮКРЕЙН”
1
БФ “ЕКВАТОР”
1
Раніше NGL.media публікували власний список громадських організацій і благодійних фондів, від яких завдяки дозволам ЛОВА безповоротно виїхали 2248 чоловіків призивного віку. Оприлюднені ЛОВА дані загалом підтверджують опубліковану раніше NGL.media інформацію, проте є нюанси.
Наприклад, лідером у нашому списку був миколаївський осередок товариства «Просвіта» з 96 втікачами-«волонтерами». Натомість за даними ЛОВА терміни перебування за кордоном порушили 137 представників цієї організації, яку очолює Наталія Муха. Вона, як з’ясували NGL.media, виявилась родичкою голови ЛОВА Максима Козицького. Цікаво, що ще однієї пов’язаною з Мухою організації – «Театр «Хліб» – у списку ЛОВА нема.
Загалом у десятку за кількістю порушників за даними ЛОВА потрапили також БФ «Легіон січових стрільців», «Комісія із боротьби з корупцією в м. Самбір», «Промінь нашої надії», «Відродження нашої України», «Наші добрі справи», «Байрактар.», «Здійснити мрію», «Сприяння та допомоги» і «Світ любові» – усі ці організації були і у списку NGL.media.
Цей матеріал підготовлено за фінансової підтримки National Endowment for Democracy. Зміст публікації є винятковою відповідальністю редакції i не відображає погляди National Endowment for Democracy
