Зять народного депутата Ярослава Дубневича Михайло Пиртко звернувся із позовом до суду проти NGL.media, вимагаючи видалити з публікацій його ім’я та ім’я його дружини – Роксолани Пиртко, яка вказана третьою стороною у справі. Пиртки також домагаються видалення усіх згадок і фото про їхню діяльність та майно, а також заборони публікувати будь-яку інформацію про них у майбутньому.
Шевченківський районний суд міста Києва 25 червня відкрив провадження за позовом Михайла Пиртка.
Причиною позову стало розслідування про квартиру Роксолани Пиртко в ОАЕ вартістю 1,2 млн євро, опубліковане у лютому цього року. Співвідповідачами у справі є авторки розслідування Олександра Губицька з NGL.media і Яніна Корнієнко зі Слідство.інфо, з яких Михайло Пиртко прагне стягнути 10 тис. грн моральної шкоди.
Позивач просить суд зобов’язати редакцію видалити всю статтю, а також визнати недостовірними заголовок матеріалу, інформацію про оголошення в міжнародний розшук Ярослава Дубневича, інформацію про те, що той є фігурантом двох кримінальних розслідувань і його втечу з України.
Цікаво, що інтереси Пиртків у цій справі представляє адвокат Володимир Богатир, який у 2007-2011 роках був заступником міністра юстиції, а тепер є обвинуваченим разом з Віктором Януковичем у справі за ст. 109 ККУ – «дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади». На сайті МВС вказано, що він з 2017 року перебуває у розшуку. При цьому Володимир Богатир продовжує працювати як адвокат, представляючи своїх клієнтів в Україні в режимі відеоконференцій. Він стверджує, що з 14 липня 2017 року перебуває поза межами України у «законному довготривалому службовому відрядженні».
NGL.media не має наміру видаляти будь-яку інформацію про Михайла та Роксолану Пиртків і захищатиме своє право на свободу слова у законному порядку.
«У цьому випадку публікація даних позивачів є правомірною, бо вони стосуються питань суспільного інтересу. Роксолана Пиртко – донька Ярослава Дубневича, народного депутата, фігуранта резонансних кримінальних справ, тому інтерес суспільства до її діяльності виправданий публічним статусом її батька. Це SLAPP-позов Strategic Lawsuit Against Public Participation – позови з метою залякування, виснаження або змушення замовкнути журналістів, активістів, правозахисників чи інших осіб, які висловлюють суспільно важливу думку. Такі позови не спрямовані на досягнення справедливості, а є інструментом тиску , який має на меті змусити журналістів мовчати», – пояснює юрист NGL.media Євген Воробйов.