| Кадастровий номер ділянки | Актуальний власник | Площа, га | Інформація із судового реєстру |
| 1 | 4610166300:04:003:0067 | ТОВ «СервісПЕТ» (Мар’ян Говда) | 4,23 | Ділянка сформована з двох наділів: 0,2695 га – придбані у «Новобуддизайну», 3,9065 – у «Буддизайну». 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора щодо повернення землі без задоволення. |
| 2 | 4610166300:04:003:0069 | ТОВ «Самгородок» (ще донедавна засновниками були Валерій Захарченко, Сергій Свідніцький, Юрій Кутиляк, однак станом на 19 квітня 2021 року залишився лише Юрій Кутиляк) | 0,4337 | 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора щодо повернення землі без задоволення. |
| 3 | 4610166300:04:003:0119 | ТОВ «Самгородок» (ще донедавна засновниками були Валерій Захарченко, Сергій Свідніцький, Юрій Кутиляк, однак станом на 19 квітня 2021 року залишився лише Юрій Кутиляк) | 4,3578 | Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га). 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. |
| 4 | 4610166300:04:003:0066 | ТОВ «Лазурит-007» (ще донедавна власниками були Петро Пасічник і Сергій Свідніцький, однак тепер залишився лише Пасічник) | 1,1248 | 4 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. |
| 5 | 4610166300:04:003:0060 | Кабінет міністрів України | 0,0344 | 17 січня 2014 року Шевченківський районний суд Львова ухвалив рішення, яким витребував у Роксолани Миханець земельну ділянку та зобов’язав повернути її у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України. Рішення набрало законної сили. |
| 6 | 4610166300:04:003:0063 | Кабінет міністрів України | 0,23 | 22 червня 2016 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ витребував у Галини Ноги земельну ділянку та зобов`язав повернути її у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України. Галина Нога також позивалась про стягнення майже 4,5 млн грн на відшкодування шкоди, завданої їй незаконними рішеннями Брюховицької селищної ради. 8 квітня 2020 року Верховний суд не підтримав таку вимогу. |
| 7 | 4610166300:04:003:0070 | Кабінет міністрів України | 0,1503 | 22 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова вирішив витребувати ділянку в Андрія Слинька. Апеляційний суд це рішення не змінив. На ділянці є будинок. |
| 8 | 4610166300:04:003:0071 | Жовток Леся Володимирівна | 0,1503 | Згідно з даними Публічної кадастрової карти, ділянка належить Лесі Жовток. Втім про витребування ділянки прокуратура позивається до Євгена Лаха (ймовірно на Судовій владі не замінили відповідача). Розгляд справи ще триває у Шевченківському районному суді Львова. На ділянці є будинок. |
| 9 | 4610166300:04:003:0072 | Кабінет міністрів України | 0,1503 | 3 лютого 2016 року Верховний суд залишив без змін рішення Шевченківського районного суду Львова, який повернув земельну ділянку у розпорядження держави. Екс-власниця ділянки Людмила Вареницька також позивалась до реєстратора щодо запису в реєстрі про право власності Кабміну. 4 листопада 2020 року Шевченківський районний суд Львова відмовив їй. На момент публікації справа була в апеляційній інстанції. На ділянці є житловий будинок. |
| 10 | 4610166300:04:003:0073 | Кабінет міністрів України | 0,1501 | 3 червня 2014 року Шевченківський районний суд Львова за позовом прокуратури витребував ділянку в Галини Сулим. Апеляція залишила рішення в силі. Жінка позивалась до реєстратора, щоб скасувати рішення про реєстрацію прав за Кабміном. Однак 2 лютого 2021 року Восьмий апеляційний адмінсуд залишив скаргу без задоволення. На ділянці є житловий будинок. |
| 11 | 4610166300:04:003:0074 | Кабінет міністрів України | 0,1501 | 2 грудня 2015 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ суд вирішив, що ділянку потрібно повернути у розпорядження держави в особі Кабміну. Земля належала Надії Гнап, на ділянці є будинок. |
| 12 | 4610166300:04:003:0075 | Інформація відсутня | 0,042 | 6 вересня 2012 суд першої інстанції витребував ділянку в Богдана Іленьківа на користь держави, однак це рішення скасував апеляційний суд 16 грудня 2013 року за скаргою Брюховицької селищної ради. На ділянку накладено арешт. |
| 13 | 4610166300:04:003:0076 | Войтович Володимира Василівна | 0,1543 | Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 9 березня 2021 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку і у Володимира Войтовича на користь Кабміну. |
| 14 | 4610166300:04:003:0077 | Шпак Ростислав Мар’янович | 0,1542 | Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 22 квітня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку у Ростислава Шпака на користь Кабміну. Рішення ще не виконано. На ділянці є будинок. |
| 15 | 4610166300:04:003:0078 | Музика Руслан Володимирович | 0,0327 | Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку на користь Кабміну. Це рішення залишив без змін апеляційний суд. Рішення касації ще не має. |
| 16 | 4610166300:04:003:0079 | Музика Руслан Володимирович | 0,0964 | Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку на користь Кабміну. Це рішення залишив без змін апеляційний суд. Рішення касації ще не має. |
| 17 | 4610166300:04:003:0080 | Музика Руслан Володимирович | 0,0802 | Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку на користь Кабміну. Це рішення залишив без змін апеляційний суд. Рішення касації ще не має. |
| 18 | 4610166300:04:003:0081 | Музика Руслан Володимирович | 0,141 | Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку на користь Кабміну. Це рішення залишив без змін апеляційний суд. Рішення касації ще не має. |
| 19 | 4610166300:04:003:0100 | Косенко Іван Володимирович | 0,0412 | Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. Триває розгляд позову прокуратури до Івана Косенко про витребування цієї ділянки. |
| 20 | 4610166300:04:003:0089 | Кабінет міністрів України | 0,02 | Рішенням Шевченківського районного суду Львова 19 грудня 2013 року задоволено частково позов прокуратури і витребувано цю і ще дві ділянки в Наталії Пакіж (4610166300:04:003:0088 і 4610166300:04:003:0087). Його залишили в силі апеляція та касація. У 2016 році суд зняв арешт із усіх трьох ділянок, однак у власність Кабміну повернули тільки цю одну ділянку. Дві інші ділянки Наталія Пакіж об’єднала, і тепер вони мають інший номер (4610166300:04:003:0111). Прокуратура позивається про її витребування, розгляд справи триває ще в першій інстанції. |
| 21 | 4610166300:04:003:0097 | Гнап Надія Іванівна | 0,025 | Інформація в судовому реєстрі відсутня. |
| 22 | 4610166300:04:003:0111 | Пакіж Наталія Миколаївна | 0,2226 | Ділянка раніше складалась із двох ділянок із кадастровими номерами 4610166300:04:003:0088 (0,2116 га) і 4610166300:04:003:0087 (0,0110 га), які їхня власниця Наталія Пакіж об’єднала, а землі присвоїли новий номер. Обидві ділянки раніше, рішенням Шевченківського районного суду Львова 19 грудня 2013 року, витребувано на користь Кабміну. У 2016 році з неї зняли арешт, однак вони так і не повернулись у власність держави, а натомість були об’єднані. Прокуратура позивається про її витребування, розгляд справи триває ще в першій інстанції. |
| 23 | 4610166300:04:003:0115 | Інформація відсутня | 0,1935 | Раніше ця ділянка входила до більшого наділу із кадастровим номером 4610166300:04:003:0065 (0,5 га), і належала Оксані Гудзоватій. У 2013 році суд витребував в неї ділянку в розпорядження держави. Пізніше виконавча служба зверталася до суду з проханням пояснити, як виконати рішення суду, оскільки на землі збудували та ввели в експлуатацію житловий будинок. В результаті власниця не виконала рішення суду, а подарувала ділянку двом іншим особам, які її розділили. На ділянку накладено арешт. |
| 24 | 4610166300:04:003:0114 | Інформація відсутня | 0,3065 | Раніше ця ділянка входила до більшого наділу із кадастровим номером 4610166300:04:003:0065 (0,5 га), і належала Оксані Гудзоватій. У 2013 році суд витребував в неї ділянку в розпорядження держави. Пізніше виконавча служба зверталася до суду з проханням пояснити, як виконати рішення суду, оскільки на землі збудували та ввели в експлуатацію житловий будинок. В результаті власниця не виконала рішення суду, а подарувала ділянку двом іншим особам, які її розділили. На ділянку накладено арешт. |
| 25 | 4610166300:05:002:0005 | Устюгов Денис Олександрович | 0,1417 | У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває. |
| 26 | 4610166300:05:002:0006 | Устюгов Денис Олександрович | 0,1399 | У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває. |
| 27 | 4610166300:05:002:0007 | Устюгов Денис Олександрович | 0,1399 | У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває. |
| 28 | 4610166300:05:002:0008 | Устюгов Денис Олександрович | 0,1398 | У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває. |
| 29 | 4610166300:05:002:0009 | Устюгов Денис Олександрович | 0,198 | У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває. |
| 30 | 4610166300:05:002:0010 | Устюгов Денис Олександрович | 0,2226 | У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває. |
| 31 | 4610166300:05:002:0011 | Устюгов Денис Олександрович | 0,12 | У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває. |
| 32 | 4610166300:05:002:0012 | Устюгов Денис Олександрович | 0,0785 | У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває. |
| 33 | 4610166300:05:002:0013 | Устюгов Денис Олександрович | 0,13 | У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває. |
| 34 | 4610166300:05:002:0014 | Устюгов Денис Олександрович | 0,12 | У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває. |
| 35 | 4610166300:05:002:0016 | Устюгов Денис Олександрович | 0,6056 | У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває. |
| 36 | 4610166300:05:002:0017 | Юськів Марія Іванівна | 0,1375 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 37 | 4610166300:05:002:0018 | Шенгофер Володимир Володимирович | 0,1428 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 38 | 4610166300:05:002:0019 | Шенгофер Надія Степанівна | 0,1441 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 39 | 4610166300:05:002:0020 | Горбач Юлія Степанівна | 0,1432 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 40 | 4610166300:05:002:0021 | ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) | 0,1417 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 41 | 4610166300:05:002:0022 | ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) | 0,1383 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 42 | 4610166300:05:002:0023 | Черкасов Володимир Святославович | 0,3266 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 43 | 4610166300:05:002:0024 | ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) | 0,12 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 44 | 4610166300:05:002:0025 | ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) | 0,12 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 45 | 4610166300:05:002:0026 | ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) | 0,12 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 46 | 4610166300:05:002:0027 | ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) | 0,13 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 47 | 4610166300:05:002:0028 | Мельник Андрій Петрович | 0,2575 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 48 | 4610166300:05:002:0029 | Мельник Андрій Петрович | 0,12 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 49 | 4610166300:05:002:0030 | ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) | 0,0849 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 50 | 4610166300:05:002:0031 | ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) | 0,1615 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 51 | 4610166300:05:002:0032 | ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) | 0,202 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 52 | 4610166300:05:002:0033 | Черкасов Володимир Святославович | 0,12 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 53 | 4610166300:05:002:0034 | ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) | 0,1199 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 54 | 4610166300:05:002:0035 | ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) | 0,27 | Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора. |
| 55 | 4610166300:04:003:0120 | Коритов Семен Васильович | 0,0899 | Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає. |
| 56 | 4610166300:04:003:0130 | Пиріг Назар Тарасович | 0,0192 | Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає. |
| 57 | 4610166300:04:003:0129 | Пиріг Назар Тарасович | 0,0099 | Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає. |
| 58 | 4610166300:04:003:0128 | Пиріг Назар Тарасович | 0,0095 | Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає. |
| 59 | 4610166300:04:003:0127 | Пиріг Назар Тарасович | 0,0092 | Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає. |
| 60 | 4610166300:04:003:0126 | Пришко Андрій Леонідович | 0,0103 | Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає. |
| 61 | 4610166300:04:003:0125 | Пиріг Назар Тарасович | 0,0101 | Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає. |
| 62 | 4610166300:04:003:0124 | Пиріг Назар Тарасович | 0,0081 | Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає. |
| 63 | 4610166300:04:003:0123 | Пиріг Назар Тарасович | 0,0077 | Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає. |
| 64 | 4610166300:04:003:0122 | Пиріг Назар Тарасович | 0,0046 | Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає. |
