Ділянки «Буддизайн» і «Новобуддизайн»

Ділянки в Брюховичах, які спочатку продали «Буддизайн» і «Новобуддизайн», а потім були поділені і перепродані іншим юридичним і фізичним особам.
Документи
27 Квітня 2021

 

Кадастровий номер ділянкиАктуальний власникПлоща, гаІнформація із судового реєстру
14610166300:04:003:0067ТОВ «СервісПЕТ» (Мар’ян Говда)4,23Ділянка сформована з двох наділів: 0,2695 га – придбані у «Новобуддизайну», 3,9065 – у «Буддизайну». 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора щодо повернення землі без задоволення.
24610166300:04:003:0069ТОВ «Самгородок» (ще донедавна засновниками були Валерій Захарченко, Сергій Свідніцький, Юрій Кутиляк, однак станом на 19 квітня 2021 року залишився лише Юрій Кутиляк)0,433725 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора щодо повернення землі без задоволення.
34610166300:04:003:0119ТОВ «Самгородок» (ще донедавна засновниками були Валерій Захарченко, Сергій Свідніцький, Юрій Кутиляк, однак станом на 19 квітня 2021 року залишився лише Юрій Кутиляк)4,3578Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га). 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення.
44610166300:04:003:0066ТОВ «Лазурит-007» (ще донедавна власниками були Петро Пасічник і Сергій Свідніцький, однак тепер залишився лише Пасічник)1,12484 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення.
54610166300:04:003:0060Кабінет міністрів України0,034417 січня 2014 року Шевченківський районний суд Львова ухвалив рішення, яким витребував у Роксолани Миханець земельну ділянку та зобов’язав повернути її у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України. Рішення набрало законної сили.
64610166300:04:003:0063Кабінет міністрів України0,2322 червня 2016 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ витребував у Галини Ноги земельну ділянку та зобов`язав повернути її у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України. Галина Нога також позивалась про стягнення майже 4,5 млн грн на відшкодування шкоди, завданої їй незаконними рішеннями Брюховицької селищної ради. 8 квітня 2020 року Верховний суд не підтримав таку вимогу.
74610166300:04:003:0070Кабінет міністрів України0,150322 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова вирішив витребувати ділянку в Андрія Слинька. Апеляційний суд це рішення не змінив. На ділянці є будинок.
84610166300:04:003:0071Жовток Леся Володимирівна0,1503Згідно з даними Публічної кадастрової карти, ділянка належить Лесі Жовток. Втім про витребування ділянки прокуратура позивається до Євгена Лаха (ймовірно на Судовій владі не замінили відповідача). Розгляд справи ще триває у Шевченківському районному суді Львова. На ділянці є будинок.
94610166300:04:003:0072Кабінет міністрів України0,15033 лютого 2016 року Верховний суд залишив без змін рішення Шевченківського районного суду Львова, який повернув земельну ділянку у розпорядження держави. Екс-власниця ділянки Людмила Вареницька також позивалась до реєстратора щодо запису в реєстрі про право власності Кабміну. 4 листопада 2020 року Шевченківський районний суд Львова відмовив їй. На момент публікації справа була в апеляційній інстанції. На ділянці є житловий будинок.
104610166300:04:003:0073Кабінет міністрів України0,15013 червня 2014 року Шевченківський районний суд Львова за позовом прокуратури витребував ділянку в Галини Сулим. Апеляція залишила рішення в силі. Жінка позивалась до реєстратора, щоб скасувати рішення про реєстрацію прав за Кабміном. Однак 2 лютого 2021 року Восьмий апеляційний адмінсуд залишив скаргу без задоволення. На ділянці є житловий будинок.
114610166300:04:003:0074Кабінет міністрів України0,15012 грудня 2015 року Вищий  спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ суд вирішив, що ділянку потрібно повернути у розпорядження держави в особі Кабміну. Земля належала Надії Гнап, на ділянці є будинок.
124610166300:04:003:0075Інформація відсутня0,0426 вересня 2012 суд першої інстанції витребував ділянку в Богдана Іленьківа на користь держави, однак це рішення скасував апеляційний суд 16 грудня 2013 року за скаргою Брюховицької селищної ради. На ділянку накладено арешт.
134610166300:04:003:0076Войтович Володимира Василівна0,1543Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 9 березня 2021 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку і у Володимира Войтовича на користь Кабміну.
144610166300:04:003:0077Шпак Ростислав Мар’янович0,1542Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 22 квітня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку у Ростислава Шпака на користь Кабміну. Рішення ще не виконано. На ділянці є будинок.
154610166300:04:003:0078Музика Руслан Володимирович0,0327Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку на користь Кабміну. Це рішення залишив без змін апеляційний суд. Рішення касації ще не має.
164610166300:04:003:0079Музика Руслан Володимирович0,0964Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку на користь Кабміну. Це рішення залишив без змін апеляційний суд. Рішення касації ще не має.
174610166300:04:003:0080Музика Руслан Володимирович0,0802Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку на користь Кабміну. Це рішення залишив без змін апеляційний суд. Рішення касації ще не має.
184610166300:04:003:0081Музика Руслан Володимирович0,141Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку на користь Кабміну. Це рішення залишив без змін апеляційний суд. Рішення касації ще не має.
194610166300:04:003:0100Косенко Іван Володимирович0,0412Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. Триває розгляд позову прокуратури до Івана Косенко про витребування цієї ділянки.
204610166300:04:003:0089Кабінет міністрів України0,02Рішенням Шевченківського районного суду Львова 19 грудня 2013 року задоволено частково позов прокуратури і витребувано цю і ще дві ділянки в Наталії Пакіж (4610166300:04:003:0088 і 4610166300:04:003:0087). Його залишили в силі апеляція та касація. У 2016 році суд зняв арешт із усіх трьох ділянок, однак у власність Кабміну повернули тільки цю одну ділянку. Дві інші ділянки Наталія Пакіж об’єднала, і тепер вони мають інший номер (4610166300:04:003:0111). Прокуратура позивається про її витребування, розгляд справи триває ще в першій інстанції.
214610166300:04:003:0097Гнап Надія Іванівна0,025Інформація в судовому реєстрі відсутня.
224610166300:04:003:0111Пакіж Наталія Миколаївна0,2226Ділянка раніше складалась із двох ділянок із кадастровими номерами 4610166300:04:003:0088 (0,2116 га) і 4610166300:04:003:0087 (0,0110 га), які їхня власниця Наталія Пакіж об’єднала, а землі присвоїли новий номер. Обидві ділянки раніше, рішенням Шевченківського районного суду Львова 19 грудня 2013 року, витребувано на користь Кабміну. У 2016 році з неї зняли арешт, однак вони так і не повернулись у власність держави, а натомість були об’єднані. Прокуратура позивається про її витребування, розгляд справи триває ще в першій інстанції.
234610166300:04:003:0115Інформація відсутня0,1935Раніше ця ділянка входила до більшого наділу із кадастровим номером 4610166300:04:003:0065 (0,5 га), і належала Оксані Гудзоватій. У 2013 році суд витребував в неї ділянку в розпорядження держави. Пізніше виконавча служба зверталася до суду з проханням пояснити, як виконати рішення суду, оскільки на землі збудували та ввели в експлуатацію житловий будинок. В результаті власниця не виконала рішення суду, а подарувала ділянку двом іншим особам, які її розділили. На ділянку накладено арешт.
244610166300:04:003:0114Інформація відсутня0,3065Раніше ця ділянка входила до більшого наділу із кадастровим номером 4610166300:04:003:0065 (0,5 га), і належала Оксані Гудзоватій. У 2013 році суд витребував в неї ділянку в розпорядження держави. Пізніше виконавча служба зверталася до суду з проханням пояснити, як виконати рішення суду, оскільки на землі збудували та ввели в експлуатацію житловий будинок. В результаті власниця не виконала рішення суду, а подарувала ділянку двом іншим особам, які її розділили. На ділянку накладено арешт.
254610166300:05:002:0005Устюгов Денис Олександрович0,1417У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
264610166300:05:002:0006Устюгов Денис Олександрович0,1399У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
274610166300:05:002:0007Устюгов Денис Олександрович0,1399У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
284610166300:05:002:0008Устюгов Денис Олександрович0,1398У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
294610166300:05:002:0009Устюгов Денис Олександрович0,198У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
304610166300:05:002:0010Устюгов Денис Олександрович0,2226У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
314610166300:05:002:0011Устюгов Денис Олександрович0,12У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
324610166300:05:002:0012Устюгов Денис Олександрович0,0785У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
334610166300:05:002:0013Устюгов Денис Олександрович0,13У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
344610166300:05:002:0014Устюгов Денис Олександрович0,12У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
354610166300:05:002:0016Устюгов Денис Олександрович0,6056У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
364610166300:05:002:0017Юськів Марія Іванівна0,1375Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
374610166300:05:002:0018Шенгофер Володимир Володимирович0,1428Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
384610166300:05:002:0019Шенгофер Надія Степанівна0,1441Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
394610166300:05:002:0020Горбач Юлія Степанівна0,1432Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
404610166300:05:002:0021ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко)0,1417Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
414610166300:05:002:0022ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко)0,1383Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
424610166300:05:002:0023Черкасов Володимир Святославович0,3266Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
434610166300:05:002:0024ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко)0,12Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
444610166300:05:002:0025ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко)0,12Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
454610166300:05:002:0026ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко)0,12Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
464610166300:05:002:0027ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко)0,13Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
474610166300:05:002:0028Мельник Андрій Петрович0,2575Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
484610166300:05:002:0029Мельник Андрій Петрович0,12Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
494610166300:05:002:0030ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко)0,0849Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
504610166300:05:002:0031ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко)0,1615Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
514610166300:05:002:0032ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко)0,202Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
524610166300:05:002:0033Черкасов Володимир Святославович0,12Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
534610166300:05:002:0034ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко)0,1199Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
544610166300:05:002:0035ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко)0,27Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
554610166300:04:003:0120Коритов Семен Васильович0,0899Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
564610166300:04:003:0130Пиріг Назар Тарасович0,0192Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
574610166300:04:003:0129Пиріг Назар Тарасович0,0099Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
584610166300:04:003:0128Пиріг Назар Тарасович0,0095Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
594610166300:04:003:0127Пиріг Назар Тарасович0,0092Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
604610166300:04:003:0126Пришко Андрій Леонідович0,0103Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
614610166300:04:003:0125Пиріг Назар Тарасович0,0101Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
624610166300:04:003:0124Пиріг Назар Тарасович0,0081Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
634610166300:04:003:0123Пиріг Назар Тарасович0,0077Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
644610166300:04:003:0122Пиріг Назар Тарасович0,0046Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.