Редактором та засновником порталу є маргінальний письменник Ігор Каганець, який позиціонує себе як футуролог та стратег руху перезаснування держави “Третій гетьманат”. Він є автором чисельних статей на своєму сайті, зокрема, “Президентські вибори 2019 року зазнали втручання універсальних людей (ельфів)”, до статті додаються докази та аудіо. https://cutt.ly/xtL42za
Теза 1: “Китай просто відволікає увагу вірусом”. Ігор Каганець зазначає, що влада Китаю перетворила “звичайну сезонну вірусну інфекцію” на триллер для відволікання уваги від поразки в економічній війні з США. Йдеться про підписання першої частини торговельної угоди 15 січня 2020 року. На підтвердження цієї тези він дає посилання на статтю свого ж “Народного оглядача”, проте провідні економічні оглядачі по різному оцінюють цю угоду і немає однозначної точки зору про програш Китаю чи США. https://cutt.ly/OtL2HZs
Єдиний аргумент Каганця – вже 20 січня Китай повідомив про нові випадки зараження коровірусом. Це правда https://bbc.in/39UZPOn, однак сам факт збільшення кількості хворих ніяк не означає пов’язаність з підписаною угодою. Це поширена маніпуляція із порушенням причинно-наслідкових зв’язків. Після (по часу якоїсь події) не означає внаслідок цієї події.
Коронавірусна інфекція – не звичайна сезонна вірусна інфекція. Випадки пневмонії, зафіксовані наприкінці грудня 2019 року в китайському місті Ухань, були спричинені новим коронавірусом. Тоді медична спільнота знала про нього дуже мало, не було навіть встановлено, чи передається вірус від людини до людини https://bit.ly/3c354Nr. Крім того, на сьогодні не існує ані лікування, ані вакцинації від нового коронавірусу.
Теза 2. “Нічого надзвичайного не відбулося б, якби не деструктивні дії влади і ЗМІ”.
Автор відверто бреше, коли пише, що роздування паніки ЗМІ полягало в тому числі і в тому, що вони наводили список померлих лікарів під час епідемії COVID-19, не зазначаючи, що він включає також і пенсіонерів-лікарів, які давно не працюють.
Насправді інформацію про вік лікарів ніхто не приховував. На сайті “Національної асоціації хірургів та стоматологів” зазначено, що “У список було включено всіх лікарів, які вийшли на пенсію чи працюють (….) Ти ніколи не перестаєш бути лікарем”. https://cutt.ly/FtL3Nyf
Крім того, Ігор Каганець загалом вільно поводиться з фактами, наприклад, стверджує, що в Каліфорнії бракує медсестер, через те, що карантин не дає можливості студентам пройти практику. При цьому у статті, на яку він посилається, йдеться про те, що цьогорічні випускники медичних шкіл можуть бути неатестовані.
Теза 3. “Причиною збільшення смертності є дуже агресивні методи лікування COVID-19”. Зараз не існує ліків від COVID-19, медики лікують лише симптоми. При цьому справді використовують комбінації різних препаратів, залежно від клінічної картини. Паралельно з цим відбуваються випробування вже існуючих ліків. https://cutt.ly/gtL1aSm
Однак не існує досліджень та підтверджень того, що причиною збільшення смертності є агресивні методи лікування. Деякі ліки, як ми вже писали, призначають при важкому перебігу хвороби, і мають великий список протипоказань та побічної дії. Однак медики прогнозують можливі користь та наслідки від їх використання.
На підтвердження своїх слів автор наводить лише одну статтю. І це стаття про те, що кортикостероїди не допоможуть при ураженні легенів. Такий висновок було зроблено не на основі лікування COVID-19, а за матеріалами попередніх спалахів подібних інфекцій. В статті також цитують рекомендації ВООЗ щодо COVID-19 про те, що НЕ слід регулярно давати кортикостероїди. https://cutt.ly/itL9638
У згаданих рекомендаціях ВООЗ написано, за яких умов можна призначати кортикостероїди, які показники слід контролювати, а також наголошено на тому, що загалом слід уникати їх застосування. https://cutt.ly/OtL3syc А тому медики роблять вибір щодо лікування симптомів, маючи потрібну їм інформацію про можливу шкоду.
Теза 4. ВООЗ і корупція. Ігор Каганець звинувачує Всесвітню організацію охорони здоров’я. У публікації організації станом на 3 березня зазначено, що від вірусу помирає 3,4% зареєстрованих випадків, в той час як у грипу – менше 1%. І ці дані тоді були актуальними. https://cutt.ly/YtLBIZJ
Щоправда, зараз кількість смертей серед виявлених випадків зараження у різних країнах досить сильно відрізняється. Станом на 9 квітня в Україні відсоток смертельних випадків становив 3% (дані МОЗ на 9:00). У Німеччині – 2,07%, Південній Кореї – 1,96%, в Італії – майже 12,7%, а в Іспанії – майже 10%. https://bit.ly/2xZwmpi
Автор також пише, “половина населення Європи вже тихо перехворіла і є носієм фрагментів генокоду, отриманих від коронавірусу SARS-CoV-2, отже виробила до нього природний імунітет”. При цьому посилається на свою ж статтю, у якій джерелом вказує нерецензовану статтю на сайті MedRxiv, в якій йдеться, зокрема, про необхідність проведення досліджень для оцінки стадії епідемії.
Каганець порівнює пандемію коронавірусу із пандемією “свинячого грипу” 2009 року.
Однак порівнювати теперішню ситуацію і “свинячий грип” недоцільно. Оскільки, за встановленими даними від свинячого грипу померло 18 тис. осіб. Цей показник коронавірус, на жаль, “подолав” ще 25 березня. https://cutt.ly/LtL1MRv
А станом на 9 квітня кількість померлих становить понад 90 тис. осіб, і це при тому, що зараз лише понад 1,5 млн діагностованих хворих. https://bit.ly/2JUaJto
Пізніше з’явились дослідження, що “свинячий грип” не був більш небезпечним ніж будь-який інший сезонний грип. https://cutt.ly/ptL0hYk А експерти комісії з охорони здоров’я Парламентської асамблеї Ради Європи звинуватили ВООЗ в безпідставні паніці. З’явились розслідування, які простежували, що фармацевтичні компанії вплинули на рішення ВООЗ, що призвело до зайвих витрат бюджетних коштів. https://cutt.ly/XtL03PV
Також у січні 2020 США подали до суду на швейцарську компанію, Hoffman-La Roche. Під час пандемії свинячого грипу уряд придбав препарат таміфлю на 1,5 мільярда доларів, а компанія приховувала його неефективність. https://cutt.ly/4tL2BhU
Усі факти, про які згадує Каганець і які стосуються пандемії свинячого грипу, правдиві.
Однак, немає жодного зв’язку між пандеміями “свинячого грипу” та коронавірусу. Ці факти не стосуються попередньої теми і полягають лише у маніпулятивній манері подачі інформації автором. Мовляв, можливо, так буде і цього разу. Однак, статистика і характер поширення хвороби свідчать про протилежне.
Про маніпуляції цього порталу і Каганця:
Перекручування інформації про те, що Британія понизила статус Covid 19 https://bit.ly/2Vbqq4u